两篇论文对比显示，约有六个段落、两千余字高度雷同。清华大学马津卓论文中的第三章节的第2小节与杨云成、张希贤的论文相关段落的内容仅有细微差别几乎一字不差。

稍早前，《思想理论教育导刊》杂志社编辑部一位查姓工作人员告诉澎湃新闻，当天上午他们收到前述出版社反映的两篇论文高度雷同的情况，“我也不了解，我们先看一下”。

“你看，上午9点正是上课时间，也在购物群里发广告。一天发几十条，老师自己赚钱不亦乐乎，可我们家长心都在颤啊。”

一则做微商耗时间耗精力费心思，每天发朋友圈打广告，教学方面不上心，甚至授课时也在不停地收发微信，家长会怎么想？

由于违规从事“微商”经营活动，王某受到立案查处。

为做好“后半篇”文章，驻市教育局纪检监察组已督促教育部门开展以案示警、以案促改和全市面上自查自纠活动，规范教师队伍从教履职行为，大力强化师德师风建设，推动“清廉教育”再上新台阶。

澎湃新闻在中国知网下载了前述两篇论文，对比发现，知网显示，杨云成、张希贤的论文发表日期为2018年1月5日，马津卓的论文发表日期是2018年6月20日。但马津卓的参考文献中并未包含前者的论文。此外，马津卓的论文9200多字，杨云成的则为6600多字。

6月29日，几位学生家长拿着一沓微信截图证据材料来到乐清市纪委市监委派驻市教育局纪检监察组投诉反映。

该池姓工作人员称，在澎湃新闻反映了上述论文雷同的问题后，该出版社就让《思想理论教育导刊》编辑部与马津卓取得了联系，对方称自己与杨云成认识，他写这篇论文时咨询过杨。“马津卓说他可能引用了杨云成的一些观点或者意见，其中也可能包括一些领导人的讲话，所以造成2000多字雷同。”

清华大学马津卓的论文（左）和杨云成、张希贤的论文（右）正文内容对比（截图）