百盈快3

                                                                百盈快3

                                                                来源:百盈快3
                                                                发稿时间:2020-07-04 03:52:46

                                                                印度人口年轻、互联网日益普及,因此印度互联网市场未来几年势必会蓬勃发展。印度希望互联网市场的收入损失能让中方产生一些刺痛。

                                                                重要的是,英国社会从本质上说不欢迎移民,英国脱欧的重要原因之一,就是嫌欧盟的外来移民太多了,他们抢了英国人自己的工作。帮香港人入籍是面子,而减少移民是里子,香港人难道不清楚,现在已经不是移民的黄金时代了。

                                                                欧洲总体上采取了现实主义的态度。一些欧洲国家表达了他们对香港国安法的关切或者反对,但并没有威胁参与对中国制裁。

                                                                新的限制措施还将带来长期的战略代价。如果禁令长期化,将限制与中国的学生交流——这也意味着到中国研究中国的印度学生减少,印度和中国学者之间的交流变少。对于印度外交政策的未来来说,这与新德里所需要的恰恰相反;现在,印度比以往任何时候都更迫切需要拥有丰富中国经历的学者。

                                                                然而,这一决定可能会产生潜在的反作用。正如许多人在社交媒体上所指出的那样,使用虚拟专用网络(VPN)可轻易地绕过这一禁令。这意味着,为了执行该禁令,政府现在必须更密切地监控民众的网络行为。这与保护用户隐私背道而驰。

                                                                如果新德里的主要关注点真的是保护隐私,那么最好是设法出台更强的隐私保护措施。但如果新德里的动机是战略性的,那么这个决定就不会有什么用处。尽管印度不断增长的互联网市场具有影响力,但中国不太可能因为禁令而放松其边境政策。在面对日本和美国等国更强大的经济压力时,中国都不曾服软。禁用中国App弥补不了印度与中国的实力差距。相反,它只会削弱印度社会的自由从而最终损害自己。

                                                                佩罗西关于“香港自治法案”通过的声明

                                                                本周,印度政府采取了一项史无前例的举措:禁用59款中国手机App,理由是“数据安全”和“隐私”问题,并称它们对印度的“主权和安全”构成威胁。

                                                                中国官方对英国此举表达了坚决反对,英国的表演构成了挑衅,任何国家在这种情况下都必然做出抵制的反应。但是说实话,英国此举对中国社会不产生任何压力,中国公众从来就不反对西方国家对中国“政治移民”的接收。要老胡说,还等什么五六年,英国直接给BNO持有者英国的公民身份不就得了。它愿意演向香港居民张开怀抱的戏,不妨就演得更彻底些。

                                                                在持续对峙的过程中,许多印度人呼吁对中国采取经济抵制措施。问题是,印度在中国贸易中的份额太小,无法起到多大的作用。但互联网是一个不同的战场。近年来,中国企业开发的App在印度庞大的市场中越来越受欢迎。据统计,印度最受欢迎的十大App中,有6个是中国企业开发的。